知乎上对于眼镜片选择的回答基本上都是业内人士，本人理工男，就从一个消费者角度谈谈这个问题。当然，因为对这个行业不了解，大家权当一个参考，错漏之处就当博君一笑了。这里主要谈单光树脂片。

一.折射率、阿贝数和镜片类型

中低度数，1.6；高度数1.74。1.6性能最好，1.74是高度数的无奈选择，1.67和1.76性能堪忧，不推荐。1.70参数上优于1.74，但是只有东海一个品牌有该折射率的镜片，不知道其他品牌是作何考量的，应该有不为人知的秘密吧。ps:豪雅已经于2021年9月30日全面停止1.70产品的销售。

1.6阿贝数低于40，1.74低于30就不用考虑了。

单非<内非<双非，性能依次提高，价格大至也是，但是不排除有些内非镜片优于双非，价格也更高。根据豪雅的说法，在标准弯度镜片下，内非的视野和双非是一致的。综合来看，内非性价比最高，而且内非最适合弯度大的镜片。

二.推荐的品牌及系列

蔡司：智睿单光 - 够逼格，质量中上，价格稍高，但还在可接受范围；最重要的是光度表范围更大，为高近高散但又预算有限的人士提供了可选择性。

尼康：八轴，Viewfit Inf - 八轴乃性能之王，无可替代，土豪专属；Viewfit Inf是尼康家除八轴系列唯一的全定制镜片，价格只比双非DAS高一点点，性价比超高。

豪雅：内非，双非 - 性价比最高，膜层丰富，可玩性最高。

以上是总体推荐，各品牌系列推荐在后面。

很多人对蔡司智锐的技术表示怀疑，但是即使智锐只是新清锐的马甲，就凭更大的光度表和订制片这两项，也足以代替新清锐了，毕竟价格只差了几百块。尼康的双非也不错，但是尼康的膜层又少又单一，所以本人还是更推荐豪雅。豪雅的销量说明了一切，毕竟眼镜这种东西，效果好坏还是很容易分辨的。而且日系三大品牌的双非镜片中，豪雅还是最便宜的，性价比极高。

本人是理工男，崇尚技术，除了尼康八轴外，没有哪家厂商有自己独一无二的技术。自由曲面、科学曲率、全定制，都不是什么新鲜玩意，哪家都能做。光学技术大家都差不多，剩下就是膜层了。豪雅有着业界最多的膜层，而且划分为基础膜和功能膜，豪雅的官网是所有镜片厂商中做得最好的，清晰明了，值得其他厂家学习。

对于用眼频繁，度数增长期的消费者来说，尼德克之类的入门级镜片最合适，毕竟每年都要重配，经济上更划算。工作之后，可以考虑好一些的镜片，省钱豪雅，土豪尼康，装逼蔡司。

三.不推荐的品牌及系列

依视路，全线：所有的大牌眼镜片厂商中，依视路是唯一的非光学公司。专业的事就要交给专业的人来做。依视路有什么？有钱！然后呢？没了！仅仅如此也就罢了，毕竟还要考虑低端市场不是？但是依视路的价格可是二线，毫无性价比。如果依视路能做到和凯米、尼德克一个价位，可以考虑，但是可能吗？不可能。所以不推荐。

蔡司，新铭锐，博锐，智睿亚洲版：新铭锐作为库房片，价格直逼博锐，毫无性价比。有人说铭锐什么自由曲面、科学曲率之类的，这都是滥大街的技术了好吗？半死不活的精工都有这技术，还好意思拿出来说？还有些文章说铭锐是内非或者双非的，但是官方没有给出任何资料。双非技术只有日系厂家或者和日系厂家有关联的厂家（对，说的就是收购了尼康的依视路）才有，而双非的难点就是内非，如果蔡司掌握了内非，没理由不做双非，也没理由不做任何宣传，这从逻辑上说不过去。博锐和智睿亚洲版作为半定制，不知道其存在的意义是什么，更像是为了填补新清锐和臻锐4倍的价格差价而引入的系列，完全不推荐。

尼康，非八轴系列：乏善可陈，毫无特点，价格还高。可以很明显看出，尼康把所有的技术都放在了八轴系列上面，其他系列舍不得技术下放。而尼康本身的品牌定位又在那里，价格不可能做得太低，所以性价比很低。

精工，全线：国内基本配不到，价格还高，没有特色产品。虽然顶着双非开创者的头衔，但是碌碌无为。

东海，全线：虽然有着业界最高的1.76镜片，但是镜片本身没有优点和特色。据传膜层最牛，但是有几个人工作在极端条件下？1.76比1.74薄的那点，很难感受得到，阿贝数反而已经降到极限了。

伊藤，全线：虽然在国内没有精工那么难配，价格也合理，但是没有特色。稍微加点钱上豪雅好好玩玩不香吗？而且产品系列非常复杂，挑选困难。

这里再说一下功能镜片，全部不推荐！

抗疲劳、防蓝光、数码型都是一个东西，防蓝光作为一个未经证实的理论，无需考虑，就是智商税。

驾驶型：我们都知道基材都是一样的，不同的只是膜层，单独的驾驶型镜片毫无意义。这里强烈批评蔡司，把膜层定死了。日系厂家很好，膜层和基片是分开的，可以随心订制。

偏光片：偏光片在光线不充足时非常不友好，而且寿命有限，技术也困难。如果想体验偏光效果，更推荐偏光夹片。

变色片：寿命有限价格高，还是上面那句话，更推荐偏光夹片。

推荐的只有染色片，染色对抗眩光还是有些效果的，虽然可能比不上专门的抗眩光膜层，但是抗眩光膜层的效果也不怎么样，只能说聊胜于无。而且对于不常换镜片的消费者来说，也可以遮盖一下镜片泛黄的效果。唯一的问题是透光率会下降，但是想想变色镜的效果，染色片透光率即使下降，也不会比变色镜还夸张。

四.镜片的视觉分类

日系镜片没有功能镜片，如果一定要说有，那也仅有抗疲劳镜片一种，日系镜片全部都是以光学设计和膜层来区分的，不像蔡司那么混乱。

镜片的视觉分类以日系镜片分类为准：单焦、单焦中近、双焦和渐进。

单焦和渐进大家都了解，双焦种类太少，就不做说明了。这里特别说一下单焦中近镜片，这也是镜片近未来的发展方向。

单焦中近，主要是为了活动场景为室内开发的，尤其适合电子产品用得比较多、不需要远距离用眼的场合，符合现代人的生活规律。

单焦中近主要是对镜片的光度进行调整，也就是俗称的下加光，比如蔡司的智锐数码型，尼康的Relaxsee等。这些也都是各品牌的高端系列。Relaxsee Duo的价格比尼康八轴还贵，可见一斑。

单焦中近本质上也是渐进片，所以各品牌分类也比较混乱，有的放在单焦系列中，比如豪雅；有的放在抗疲劳功能镜片中，比如尼康。但是这里有一个不成文的规律：ADD 1.00D以下的一般单独拿出来作为单焦中近镜片，最高不超过 1.50D；ADD 1.00D以上的一般放在抗疲劳镜片或者渐进片系列中。

因为单焦中近本质上也是渐进片，所以也必然会有渐进片的缺点，比如适应性比较低，镜片边缘必然模糊等。所以，正常情况下，推荐优先考虑单焦镜片。实在有需求，也必须做好验光和试配。

下表给出了一些品牌的单焦中近镜片，大家可以作一个参考，理解一下什么是单焦中近镜片。

五.各品牌及系列大全

这里做个表格，基本列出了常见的品牌和推荐系列，难免有错漏，大家参考一下好了。

膜层只列出了各品牌基础膜层中的顶级膜层，功能膜层太多，就不写了，大家可以到官网自己查阅。这里说一下豪雅的唯钻膜（HVLL），日本官网是没有的，以日本人的德性，好东西优先提供给中国，这个可能性有多少，大家自己判断。精工的SRC2 UVP，官网就是这么写的。尼康的SNR是个好东西，暗处可以看的更清晰。

各品牌的系列推荐：

蔡司：要么上基础的新清锐和智锐单光，要么上全定制的臻锐和智锐个性化，其他产品线都是商业行为，没有意义。

尼康：基本需求就双非DAS，对光学性能要求高、预算有限就Viewfit Inf，预算足够就八轴SeeMax AP，其他没有特色，不用考虑。

豪雅：需要高基弯就内非RF，基本需求就EP，光学设计上虽然没有什么特色，毕竟豪雅把精力都放在渐进片上了，但是膜层多，可以好好玩玩。

精工：精工能拿得出手的也就是双非了，价格也是最高的。如果对精工情有独钟，可以考虑。毕竟是双非的开创者，也许技术有了新突破，也许授权的时候留了一手，谁知道呢。

东海：双非MU，据说可以做到相同折射率下最薄的镜片。膜层种类仅次于豪雅和伊藤，功能膜层可以直接叠加到基础膜层上，比如USC叠加功能膜层之后的USC-ESBC，这一点非常厉害，也免去了消费者自行选择的困难。但是考虑到东海的技术实力，这个叠加膜层应该是类似于套餐之类的东西，而不是把所需要的功能浓缩在单一膜层中。

伊藤和TSL：Area和FZ，说明和图片都一模一样，只能说伊藤太懒了。看看人家尼康，每个国家产品系列不同不说，就是同一款产品，介绍都有差异，不知该叫国际化还是本地化。Area和FZ按照官方的说法，边缘可以切薄。这样势必会导致边缘部分屈光度下降。一般镜片是下加光，它这是左右加光，厉害了。

精工性价比不高，业界价格最高的双非也没好多少，膜层比不上豪雅，光学性能比不上尼康，价格还是最贵的，地位很尴尬。预算有限，凯米、尼德克完全够用，既然选择日本品牌，东海和伊藤的价格和性能都不上不下，多加几百块都能上豪雅、尼康了，完全没有选择的必要。

蔡司没有给出新铭锐，因为所有的官网都找不到这个产品，不知道是不是中国专供。豪雅的新乐学和锐美已经退市很久了，只在中国有售。TSL是伊藤旗下的品牌，没有全定制镜片。前面说过，伊藤的产品线异常复杂，从上面的表格就可以看出来。内非镜片目前已知的有豪雅的RF，东海的SD，TSL的ES和伊藤的Acrolite。全定制镜片指的是至少采集三大项：镜面弯、前倾角和镜眼距。半定制镜片指的是三大项中至少采集一项。蔡司的半定制镜片博锐就是采集前倾角。伊藤的Acrolite可以制作全定制镜片，这个需要自己选择，国内卖伊藤的都不知道，有需要的朋友请注意。

六.日本镜片本土价格

这里列出了日本品牌镜片在日本的价格，便宜到吐血，价格为日元哦。那些为“镜片行业是暴利”洗白的可以洗洗睡了。日本的房租并不比中国便宜，人工比中国贵得多。日本普通人年收入大概是30万人民币，就算中国按10万计算，人工也是中国的三倍。就拿1.67尼康单非来说，19000日元，折合人民币1216元，国内报价2980元左右，就算八折，也是日本售价的2倍左右。也就是说，中国眼镜行业的毛利至少是日本的6倍！而且镜片折射率越高产品越高端，日本和国内价格差距越大。什么样的环境能让6倍的差距变为零呢？一个税收一个中间商赚差价，其他大家都一样，镜片大多还都是国内产的，实在是无语。

精工的价格体系比较离谱，双非AZ的价格是单非AS的一倍。其他品牌不同折射率的价格都没达到一倍的差距！精工把单非价格压得很低，双非价格又拉得很高，精工双非比豪雅和尼康还贵，价格直逼豪雅的订制系列WFi了，这个性价比，怪不得在日本都卖不出去。豪雅和尼康的价格差距很小，2000日元最多。东海的价格比较克制，略低于豪雅。东海的非定制双非有两种，GO低于豪雅，而MU高于豪雅，作为一个日本的二线品牌，性价比不高。TSL就是白菜价了。

这里注意一下，豪雅双非新品WF价格基本和EP持平，特点也是仅支持适配部分镜框弯度。豪雅已经于2021年9月30日全部停止1.70镜片的销售。尼康1.74双非DAS价格有些低得不正常。尼康的Viewfit Inf是内非全定制镜片，而Viewfit是球面镜片，一定要注意区分。

七.一些镜片的小常识

1.蔡司没有双非。不知道蔡司铭锐是双非的说法是从哪里来的，我已经和蔡司官方确认过，蔡司没有双非！

2.伊藤、TSL和欧姆勒的关系。

TSL是伊藤的子品牌。欧姆勒是TSL在中国运营的品牌，其产品挑选了TSL最常见的系列。

3.镜片厚度的计算

,

,

镜片厚度

双非镜片D取（D-1）,单非镜片D取（D-0.5）

举例，折射率1.74，屈光度900，散光200, 镜面宽46，鼻梁宽22，瞳距64

双非为4.97，单非为5.16

上面的公式是近似值，但是可以作为厚度最大值的参考，也就是说，实际镜片的厚度一定是小于上面公式的计算结果的。

4.镜片棱镜度和阿贝数

色差TCA要求小于0.1才能保证正常的效果。

双非镜片D取（D-1）,单非镜片D取（D-0.5）

举例，折射率1.74，屈光度900，散光200, 镜面宽46，鼻梁宽22，瞳距64

D为联合光度 （屈光度+散光度）,c为偏心量

1.74折射率镜片的阿贝数最高只有33，显然无法满足全部眼镜范围无色散。

下面计算最大无色散范围，阿贝数以最低30计算。

双非45，单非44.9

也就是镜片边缘3.7毫米的地方会出现色散。所以阿贝数还是很重要的，如果阿贝数达到33，最大无色散范围将达到44.9，接近覆盖全部镜片了，这么来看，蔡司也不错。

同样，以上的公式是近似结果，也就是最坏的情况。实际镜片边缘色散一定是小于计算结果的。而且可以很明显看出，镜面宽度的影响很大，如果镜面宽度为50，边缘不出现色散和畸变的可能性基本为零。

5.自由曲面和科学曲率

非球面包括普通非球面和自由曲面。普通非球面指可以用一个数学公式来表示整个曲面。自由曲面是将整个曲面分成多个部分，每个部分由单独的数学公式来表示。所以自由曲面的光学性能一定比普通非球面要好。

我们知道，镜片由前表面和后表面构成，前后表面的不同曲率组合，构成了镜片的屈光度数。蔡司认为，一个度数只有一个最合适的曲率组合，这就是科学曲率。而日系镜片走的是一条不同的路线。我们可以看到，日系镜片有些系列可以根据镜框形状提供不同弯度的镜片，这就是把前表面的曲率固定住，然后根据屈光度选择后表面曲率。所以，每个系列可以提供的弯度也是不同的，大概是受磨具型号的限制。讽刺的是，蔡司号称有全世界数量种类最多的磨具，但是不提供镜面弯度选择；日系镜片有这个选择，但是磨具数量又不够。

6.美薄

这个可以参考伊藤的Area和TSL的FZ，就是把镜片左右两边切薄。按照伊藤的说法，人眼的用眼范围就是90度，所以边缘部分屈光度降低也不影响。效果嘛，见仁见智。

7.光优视和AVA

蔡司的光优视（i.Scription）和依视路的AVA（Advanced Vision Accuracy）都是利用自家的屈光度视光仪（i.Profiler Plus/Vision-RTM800）对眼睛进行全方位的检测，综合考量屈光度和眼球的实际情况，给出一个优化后的验光处方，精度都可以达到1度。

目前，无论是光优视还是AVA都只在少部分镜片上使用（智锐亚洲版及以上/Eyezen+），而且价格昂贵。尼康的AVA只在日本非常少的店铺有提供。

8.镜片的发展方向

日本率先进入老龄化社会，而日本又有世界上数量最多的优质眼镜品牌，所以日本的眼镜发展方向，可以为我们做一个参考。

豪雅从2013年开始，平均每年至少发布一款新渐进片；精工也发布了超高端渐进片系列GX-α／GX；尼康在2020年年底，也对渐进片系列进行了大刀阔斧的调整，整个渐进片品类只保留了Presio-W，Soltes Duo和Soltes三款，其余系列全部停产，包括See系列渐进片。并且尼康现在新增了老花镜这个大品类（Lohas）,并主推同名系列产品：Lohas100/10/7。

反观单焦镜片，豪雅EP还是2001年的产品，尼康和精工也很久没有发布新产品了。豪雅18年推出的WFi，除了增加镜面弯度的选择，没有任何新特性。

单焦中近虽然是近未来的发展方向，但终究属于过度产品，就好像5G时代的NSA一样，各家保留一两款产品就足够了。

渐进片虽然只有看远看近一副搞定这一个优点，剩下全是缺点，但是厂商主推，消费者也没办法。

下图是日本某网站对2021年度渐进片的评价，星级性价比最好，A级B级其次，C/D不推荐，从上到下是各品牌渐进片的档次。豪雅依然牢牢占据着渐进片的首席宝座，各家也逐步在中高端开始发力。

最后，给出各品牌的官网，日文好的朋友可以看看。

蔡司：

豪雅：

HOYA ビジョンケアカンパニーwww.vc.hoya.co.jp

尼康：

ホーム | ニコンレンズウエアwww.nikon-lenswear.jp

精工：

东海：

TSL:

伊藤：

HOMEwww.itolens.jp